Minnet kanske inte är så kort
Både Veckans Affärer (Miljardfajt om nätstjärnorna) och Dagens Industri (De ungas hjärtefrågor ger drömsits på nätet) skriver artiklar som ger intrycket att varje 16-åring med en hyfsat välbesökt community ska få tiotals miljoner av mediaföretag och riskkapitalister. De senaste uppköpen som har skett i Sverige har dock handlat om "riktiga" bolag (CLS köp av Lunarstorm, MTG:s köp av Playahead) eller trafik-/kassaflöden (Eniros köp av Leta.se) till rimliga värderingar, inte om köp av tjänster med ok trafik men med låg omsättning. De aktörer som har fått mycket riskkapital har varit entreprenörer på sin andra eller tredje resa.
Veckans Affärer avslutar för övrigt sin artikel med en kommentar till att företag etablerar egna communities. "Det låter å andra sidan som något ett gäng McKinseykonsulter skulle ha kunnat räkna ut. Men alla som älskar sin Saab kanske skulle uppskatta ett nätverk för att synas och diskutera." Att det låter som något ett gäng McKinseykonsulter skulle kunna räkna ut är inte så konstigt. Faktum är att de gjorde det redan 1997. Boken heter Net Gain: Expanding Markets Through Virtual Communities och är skriven av John Hagel III och Arhur G. Armstrong.

share this post with a friend (Facebook, del.icio.us, e-mail etc)
1 Comments:
Medierna tar tyvärr lika dåligt samhällsansvar som de gjorde under DotCom 1.0. I sin iver att servera bombastiska success stories glömmer de bort alla heta plattor de brände sig på förra gången. De stora bovarna i 1.0 var kanske inte främst galna entreprenörer eller fartblinda riskkapitalister, utan våra medier.
Men det kanske inte är så konstigt då medierna nu även är en integrerad finansiell aktör i DotCom 2.0-hysterin, inte längre blott nedtecknare och hetsare.
Post a Comment
Links to this post:
Create a Link
<< Home