Mer än 2.0

Read/Write Webs lista över svenska Web 2.0-tjänster var inte speciellt imponerande, vilket ledde till kommentarer hos flera bloggar. För någon dag sedan tog Det handlar om Fibrer upp tråden igen och hänvisade i sitt inlägg bland annat till en kort kommentar jag gjorde på Björn Jefferys Good Old Trend. Igår utvecklade jag mitt resonemang i en ny kommentar hos Björn. Återgivet nedan:

En webbframgång kan, i mina ögon, vara ett lönsamt företag, en väldesignad tjänst, en innovativ produkt eller en webbplats som påverkar omvärlden. Web 2.0 innebär bra/mycket bra designprinciper för Internettjänster, men tar inte direkt hänsyn till användarnas behov. Så att de svenska tjänsterna på en Web 2.0-lista inte är jätteimponerande har jag i sig inget stort problem med. Utifrån mitt sätt att utvärdera vad som är en webbframgång tycker jag följande svenska exempel visar på att det, trots allt, inte är så illa ställt.

* På företagssidan har vi flera bolag inom poker/gambling, Lavasoft, LunarWorks med flera
* UTorrent är ett exempel på ett väldesignat program som har bred spridning, Aftonbladets/Schibsteds design av hur ett onlinemediaföretag ser ut är i världsklass (även om deras sajter webbdesignmässigt inte är bra)
* Playmobile (Playaheads och Kenet Works mobiltelefonklient som är integrerad med Playahead) är riktigt innovativ och har fått viss spridning utanför early adopters
* En av de sajter som har haft störst global impact, oavsett vad man tycker om sajten i sig, de senaste 24 månaderna är The Pirate Bay