2005-08-12

Podradio - svensk Web två punkt nolllig podcasttjänst

Podradio.nu verkar vara en småtrevlig Web 2.0-inspirerad svensk tjänst om podcasting. Fast jag tycker inte att beskriva en podcast, som exempelvis Utbyggarna, som en kanal är speciellt lyckat. Kanal tycker jag implicerar distribution snarare än den programtanke och det koncept som Utbyggarna och andra podcasts representerar. En podcast är ett program snarare än en kanal, tycker jag.

subscribe (free, of course) to Henrik Torstensson's Weblog

Subscribe with Bloglines Add to Google Add to Netvibes


share this post with a friend (Facebook, del.icio.us, e-mail etc)

8 Comments:

Blogger Bengt said...

Jag håller nog med dig om att det är svårt att kalla Frihetens vingar en kanal. Jag tycker inte heller att Podradio är ett speciellt lyckat begrepp...

Radio är ju att sända radiovågor med en sändare och en mottagare tar emot dessa utan sladdar. Då får vi köra Wi-fi i såfall allihopa...

Podsändning kanske skulle vara bättre...för vi sänder ju ut våra röster/musik och idéer i etern som kallas Internet.

05:50  
Blogger David* said...

Nej, podradio fungerar ganska dåligt som ord och det pekar på en brist i svenskan. Det är dock inte den tekniska naturen som är begränsningen utan snarare formatet. Återigen kan radio tolkas som en enskild radiokanal snarare än den lösa sammankoppling som olika podcasts har mot varandra. Dessutom sammankopplar jag podradio som ett försök av Sveriges Radio att lägga beslag på ett begrepp och anlägga ett misstroende mot podcastare som inte råkar vara etablerade radioföretag.

Ordet broadcasting är ett härligt brett begrepp som kan täcka in lite av varje och norskan har t.ex. hämtat in det som kringkasting. Sture Alléns påhitt etermedier är alldeles för tekniskt specifikt och passar inte heller så bra att göra sammansättningar av.

09:43  
Blogger Henrik said...

Podsändning tycker jag är en bra, om än inte perfekt, översättning av podcasting.

09:46  
Anonymous Rasmus said...

Ok ok. Vi tar det från början:
begreppet podcasting vill ni kalla för podsändning eftersom ljudet inte färdas med elektromagnetiska vågor genom luften. Vad säger ni då om det otroligt allmänt vedertagna begreppet Webbradio? Jag tror att man, tycka vad man vill, måste acceptera att begreppet Radio har fått betydelsen "ljudbaserad sändning oavsett medium". Webbradio är alltså radio man lyssnar på på webben, podradio är radio man lyssnar på i sin iPod (vilket redan det är helgalet - själv lyssnar jag mest på min dator).

Sen Henrik, angående kanal vs. program. Om du vill kalla samlingen av minsta enheter (RSS-filen) för Program, vad vill du kalla den minsta enheten, dvs den enskilda ljudfilen? Avsnitt?

Jag tar gärna till mig av synpunkter och förslag och hoppas få lite fritid över från mitt riktiga jobb till att implementera dessa.

Må gott!

10:12  
Blogger David* said...

Nu lyckades jag nå podradio.nu och förvånas över hur lik Odeo den är. Det känns som en karbonkopia av Odeo fast med ett färgschema som gör mig sjösjuk.

Även andra delar är lika:

Podradio

"Varför låter det ibland som smurfar när jag lyssnar på webbplatsen?

Det beror på att Flash inte klarar att spela upp ljudfiler som inte är inspelade i en frekvens som är en jämn multipel av 11.025 kHz. Det kommer att låta som det ska sen när du laddar ner filen."

Odeo:

"Why do I hear people sounding like chipmunks on some of the previews?

The reason for this is that the Flash player has a hard time dealing with files that are encoded at a rate that is not a multiple of 11.025 kHz. The result is what we call the ?chipmunk? effect. Just consider it a feature?get through podcasts faster! Note, when you download the file, it will play normally on your computer or device."

Men det kanske bara är jag som reagerar på decimalpunkt och ord som "multipel" i svensk text som inte riktar sig till ingenjörer.

10:26  
Anonymous Rasmus said...

Alla synpunkter rörande utseende och copy hänvisas till "Vem ligger bakom Podradio.nu?" på http://www.podradio.nu/about/

Mottot är "release early, release often." Så dina synpunkter välkomnas. Stort tack!

12:44  
Anonymous Tobias Bergius said...

Jag tycker att podradio fungerar bra som ord för själva konceptet.

De enskilda ljudfilerna kan man kalla en sändning eller avsnitt.

Och sedan tillhör avsnitten ett program som ligger på en kanal.

Vad gäller att radio enbart kan gå via radiovågor tycker jag är lite trångsynt. Som Rasmus säger har det utvecklats till att vara plattformsoberoende, och webbradio (eller nätradio) fungerar ju bra. Ordet framför indikerar att det inte är analogradio, utan det strömmas via webben. På samma sätt indikerar pod att det är förinspelad radio.

Man får överväga vad som är viktigast: strikthet eller förståelse.

20:00  
Blogger Henrik said...

Rasmus: Har inga definitiva svar. Program [nummer...], avsnitt, episod. Alla kan fungera. Har inget svar.

Radio tycker jag gott och väl kan användas även på Internet (jmf nätradio som sagt), men jag tycker det har mer med kanal- och distributionstänk än programtänk att göra. Podcasts är program som sprids i en time-shiftad miljö, vilket gör att det inte på ett bra sätt kan beskrivas på samma sätt som vi beskriver radio. På samma sätt som vi inte beskriver innehållet på en DVD på samma sätt som vi beskriver TV-kanaler.

01:11  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home