Hade Jon Katz rätt om dagstidningarnas död?

På sin blogg j|turn har Jonathan Lundqvist skrivit om journalisten och författaren Jon Katz förutspåelse från 1994 om att dagstidningara skulle dö inom 10 år. En utmärkt artikel. Två citat:

"So, was Katz right in his prediction? No. Was he wrong? No. I would argue that the newspapers are not dead, but that newspapers as we knew them in 1994 are very much dead and buried."

"Blogs change the power structures away from the big media conglomerates that, prior to the Internet, had better access to the peoples minds."

Det senare är något jag håller med om till 100 procent. Bloggar utnyttjar att Internet möjliggör global distribution av media till mycket låga kostnader. Det har blivit så billigt att publicera att vem som helst kan göra det. Resultatet är en helt ny konkurrenssituation för traditionella mediaföretag. Aktörer som normalt inte sysslar med media kan nischpublicera, vilket medför att traditionella onlinetidningar sakta men säkert riskerar att tappar styrkan i sina läsarrelationer.

Kombinationen av aggregatorer, som Google News, Bloglines och enskilda bloggare, som gör nyhetsvärdering och innehåll producerat av specialiserade bloggar, som är kunnigare än journalisterna inom sina områden, attackerar media från två håll. Jag antar att mediadrakarna inte tänker lägga sig ned och dö, så det ska bli intressant att följa hur det utnyttjar sina varumärken och stora läsarskaror för att hitta en bra position i den nya värdekedjan.