Inga problem med spam

I alla diskussioner kring spam idag framstår det som om lösningen på problemet ligger i framtiden. Men redan idag går att filtrera bort 99 procent av all spam utan någon större risk för att icke-spam ska bli bortfiltrerad. För att få bort den sista procenten krävs mer arbete och en ökad acceptans för false-positives (icke-spam som klassificeras som spam). På min mailserver körs det utmärkta Spamassassin, som plockar i princip all spam med hjälp av heuretisk filtrering. I kombination med vitlistning av adresser jag vill ta emot mail från, ger det väldigt goda resultat.

Trots att jag har ett antal olika domäner som jag får mail på, har prenumererat på en del nyhetsbrev som troligen spridit min mailadress vidare och haft min mailadress sedan 1997 ser jag bara ett eller två av de över 50 spam som skickas till mig varje dag. Antalet false-positives, efter att min personliga vitlista blev relativt komplett, har varit mellan fem och tio stycken de senaste månaderna. Tio fel, som inget har varit ett personligt mail direkt till mig, på tusentals spam är ett resultat jag kan leva med. Som tur är finns inte så mycket svensk spam, då jag misstänker att Spamassassin och andra spamfilter initialt skulle ha relativt stora problem med att filtrera dessa på ett bra sätt.

På infrastrukturnivå för ISP:ar som Telia och AOL och gratismailleverantörer som Hotmail är problemet naturligtvis större. Den stora mängden spam, även om den filtreras bort, kostar betydande belopp att hantera och därför är det rimligt för de aktörerna att stämma individuella spammare och för nationella parlament att titta på hårdare lagstiftning mot spam. Men låt inte debatten leda till den felaktiga bilden att vi inte redan idag kan få bort majoriteten av all spam från våra e-postlådor.