Artikeln Fildelning kan kosta dig din uppkoppling på IDG.se (från i torsdags) har följts upp med en artikel i lördagens Dagens Nyheter som heter Piratkopierare stängs av.

En sak som ofta gör mig lite upprörd är de grumliga ekonomiska argument som bland annat Antipiratbyrån använder när de beskriver piratkopiering. Det är inte hederligt att mena att all piratkopiering av musik, spel och film är samma sak som förlorade intäkter eller till och med förluster för förlagen. Att peka på att 66 % av alla datorspel är piratkopior och sedan fråga sig vilken bransch som överlever det i längden, och implicit mena att datorspelsbranschen inte skulle göra det, är ett fult retoriskt knep. Datorspelsbranschen har växt väldigt snabbt de senaste 25 åren och många företag, inte minst de svenska, går bra.

Något man alltid ska komma ihåg när man pratar om piratkopiering är att copyrightinnehavaren inte har någon direkt kostnad vid piratkopiering, utan endast ett eventuellt intäktsbortfall. När man beräknar inkomstbortfallet kan man dock inte ta antalet kopierade spel gånger priset i butik, för det bortser från den viktigaste faktorn som är storleken på konsumenternas plånböcker. För övrigt är det dåligt att Antipiratbyrån inte verkar vilja polisanmäla några rättighetsintrång på fildelningstjänster som Kazaa, utan endast be Internetleverantörerna att stänga av kunderna. Det vore bra med rättspraxis på området och det ges av polisanmälningar, åtal och domslut. Att Antipiratbyråns lagtolkning är densamma som den domstolarna skulle göra är inte alls säkert.

Det kan vara bra att läsa om alternativa förklaringar till varför musikförsäljningen har minskat de senaste åren. En av de möjliga förklaringarna stavas prishöjningar långt högre än inflationen.